?

Log in

No account? Create an account

ring_of_freedom


Свобода, Творчество и Счастье


Share Next Entry
Он теперь пожизненный президент. И это отлично!
conversation
verola wrote in ring_of_freedom
Угадайте, не заглядывая под кат, кто это сказал и про кого. Напишите свою догадку, а потом открывайте.

Это замечательная характеристика. Но не того о ком это, а того, кто это говорит. Человека, который КАЖДЫЙ ДЕНЬ раздвигает мои представления об устройстве мира и Вселенной.

"Он теперь президент до конца жизни. Пожизненный Президент. И он великолепен. Я думаю это великолепно. Может быть, мы когда-нибудь попробуем такое."



Цитата: "He's now president for life. President for life. And he's great, I think it's great. Maybe we'll give that a shot someday". Ссылка

Это говорит Дональд Трамп про Президента (Председателя) КНР Си Цзиньпиня.

Это типичная речь Трампа, кстати. Короткие фразы. Повторы. Словарь — ученика второго класса. Мысли простые, как у дегенерата из сумасшедшего дома.

Но берёт. Захватывает. В Китае недавно инициировано изменение Конституции, убирающее ограничение на 2 срока на посту Председателя КНР. Потенциально это открывает возможность для теперешнего Председателя Цзиньпиня оставаться на посту любое время, в китайской печати промелькнули заметки о том, что "страна требует стабильного руководства до середины 30-х годов". Ожидается, что к 2030-2035 Китай станет супердержавой равной по мощи США.

Трамп не просто выражает живейшее одобрение китайской инициативы, он предлагает то же самое для США. Думаю, что пока это не покатит.



Добавить СООБЩЕСТВО себе в ленту

  • 1
> Но ведь видно, что от души говорит человек

По Станиславскому. Выступление на Gridiron Dinner смотрели?

> А заметка вообще из Фох Ньюс

А всякие CNN мучаются.


Я вас не давлю

Мне реально ОЧЕНЬ интересно

— Вы и пошлины на сталь поддерживаете?
— И пистолеты учителям в школах?
— И отправку дримеров назад?

По этим 3 позициям одним словом по каждой, если можно

Edited at 2018-03-04 08:25 pm (UTC)

Ответ "одним словом" на большую запутанную проблему никакого смысла не имеет.

Самая популярная цитата на bash.org за все время голосований:
=== cut ===
Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?
Он: спрашивай
Она: почему мужчины смеются над блондинками?
Он: да
=== cut ===


Предложение Трампа установить пошлины на сталь вполне конкретно. Более того, оно уже факт — реализовано
Вам оно кажется скорее позитивным или скорее негативным? Или недостаточно инфы?

С пистолетами учителям, я понимаю, что сложнее. Там три опции:
— пистолеты охране школ,
— пистолеты охране и всем учителям,
— пистолеты охране, всем учителям, и всем ученикам с 9 по 12 класс (мой выбор, как наиболее в духе свободы)

С дримерами тоже какие-то сложности? Высылать их или оставить? Я только пока на этой просто стадии.

Edited at 2018-03-04 09:54 pm (UTC)

> Предложение Трампа

Гадкий Трамп однажды проснулся утром и подумал - "Eакую бы гадость учинить, чтобы всем стало плохо? А введу ка я пошлины на сталь!"

Пошлина - это просьба сталелитейной промышленности.
Промыленность, которая должна платить рабочим вкусную зарплату, мед.страховку и пенсию - не может конкурировать с китайскими рабами, работающим за чашку риса.

Импорт/экспорт это баланс. Что хорошо для экспортеров - плохо для импортеров. И наоборот. Курс валюты, пошлины, лицензии.
Интересы лоббируются с обеих сторон.

Плюс интересы национальной безопасности.

С пистолетами учителям:

- полиция не успевает, а когда появляется - прячется в кустах и ждет когда у маньяка кончатся патроны.
- охрана - это безумно дорого. И гнусная работа - всю жизнь просидеть на посту без пользы. Джек-пот в лотерею чаще выигрывается.
В моем городе - 4 дежурных копа. И три школы.

Я за вооружение учителей. Добровольное, с тренировкой и добавкой к зарплате. 5-6 учителей будет достаточно, чтобы отстреляться от маньяка.
Оружие должно быть в сейфе в классе, доставаться по тревоге.
С учениками - загнать их назад, под парты и сидеть в засаде у двери.
Без учеников - идти в сторону шума и стрельбы.
Физрук, трудовик, завхоз и директор - кто-нибудь и попадет.

Edited at 2018-03-04 10:18 pm (UTC)

А я могу, я честный. 20%, 5%, 3%.

> — Вы и пошлины на сталь поддерживаете?

нет. Мы за свободную торговлю, по возможности.

> — И пистолеты учителям в школах?

да, не вижу ничего предосудительного. Правильное, эффективное решение, не ограничивающее ничьих свобод.

> — И отправку дримеров назад?

В целом, я за иммиграцию. Я против того, чтобы дримерам предоставляли первое место в очереди на иммиграцию в обход всех остальных, которые мучаются, пытаясь получить гринкарт легально.


Спасибо.

У дримеров не шло речи о грин картах до сих пор.
Они каждые 2 года подают на отсрочку на 2 года.

* * * *

> У дримеров не шло речи о грин картах до сих пор.
> Они каждые 2 года подают на отсрочку на 2 года.

ну, насколько я понимаю, на эти 2 года им выдают Employment Authorization Card, который одновременно может служить в качестве I-512 advance parole.

Если дримеров не трогать и каждые 2 года продлять им этот статус, то наличие EAD+advance parole эквивалентно гринкарте во всех отношениях, кроме path to citizenship (и, возможно, path to chain immigration).

Вообще, это деликатное дело.
Я лично, как человек, который живет уже 7-й год в США без гринкарты (сперва на H-1B, сейчас на EAD) я предпочел бы, чтобы мне либо немедленно дали гринкарту, либо так же немедленно выпнули из страны, чтобы я устроился в Канаде или где-нибудь еще, пусть и на худших условиях, чем в США.

В стране должны быть либо туристы, либо полноценные жители, имещие право жить в стране неограниченно.
Создание класса людей, которые вроде бы являются жителями страны, живут там много лет, но которых могут в любой момент выпнуть -- это создание класса третьесортных резидентов страны.
Это противоречит всему духу США.

В стране должны быть либо временные визиторы-туристы, либо полноценные жители, имещие право жить в стране неограниченно.
Остальные статусы должны быть устранены, и кто не попадает ни туда, ни туда, жестко депортированы.

Edited at 2018-03-05 05:03 am (UTC)

— Вы и пошлины на сталь поддерживаете?
No
— И пистолеты учителям в школах?
If they want to bring their own
— И отправку дримеров назад?
It is a Congress decision (as it should be a legislative decision and president can not offer a legislative decision, president is merely an executive branch)

  • 1